پاسخ رئیس نظام پزشكی به وزیر بهداشت؛
طرح تخلفات حرفه ای پزشكی در دادگاه های عمومی حیرت آور است
دكتر ایزی: رئیس كل سازمان نظام پزشكی ایران، به اظهارات وزیر بهداشت در ارتباط با طرح تخلفات حرفه ای پزشكی در دادگاه های عمومی، واكنش نشان داد.
به گزارش دكتر ایزی به نقل از مهر، دكتر ایرج فاضل، اظهار داشت: اخیراً مطالبی از قول وزیر بهداشت در رسانه ها انتشار یافته است كه مایه شگفتی و حیرت فراوان است. بدیهی است چنانچه این اظهارات از جانب ایشان بعنوان یك نفر از هزاران عضو جامعه پزشكی این مملكت منتشر شود جائی برای تعجب و ایراد ندارد، كما اینكه هر یك از پزشكان این مملكت هم حق دارند در محدوده قانونی نظراتی داشته باشند و اظهارنظر كنند. ولی هنگامی كه نظر جناب آقای دكتر هاشمی رسماً در روزنامه ها منعكس می شود، خود به خود بعنوان یك شخصیت حقوقی و وزیر یكی از مهم ترین وزارتخانه های دولت كریمه تلقی می گردد و همین نكته است كه تعجب آور و حیرت زاست. بیش از هفتاد سال است كه با صلاحدید خبرگان و شخصیت های قضائی و پزشكی و تأیید نمایندگان ملت، دادگاه های رسیدگی به تخلفات پزشكی در نظام پزشكی و با حضور پزشكان خبره و برجسته كشور بعنوان كارشناس و آگاه و حضور یكی از قضات عالی رتبه قوه قضائیه به تخلفات حرفه ای پزشكی رسیدگی می كند و این اساساً از سر تدبیر و دوراندیشی بوده است. حیطه پزشكی به علت ماهیت آن، مسئولیت ها و گستردگی و پیچیدگی ها و در مواردی غیر قابل پیش بینی بودن نتایج درمان با هیچ حرفه دیگری قابل قیاس نمی باشد و بدیهی است كه كارشناسی در این موارد امری بسیار خطیر و پیچیده است. حتی قوی ترین و كارآمدترین استادان جراحی دنیا هم گاه و بیگاه به دنبال انجام یك عمل جراحی بر روی بیمار، دچار عوارض نامطلوب و گاه خطرناك می شوند و این به علت پیچیدگی ها و رمز و راز و فیزیولوژی و پاتولوژی سلول هایی است كه بدن انسان را تشكیل می دهند و گاهی در شرایط ویژه مسیری را انتخاب می كنند كه برای پزشك و جراح هم كنترل آن دشوار است. ازاین رو هیأت ژوری دادگاه های قصور پزشكی، تلفیقی از بهترین متخصصین پزشكی و با حضور یكی از قضات عالی رتبه قوه قضائیه تشكیل شده اند تا با بصیرت و تسلط كافی رأی عادلانه و عالمانه صادر كنند و این تصور عامیانه كه این دادگاه ها جانب پزشكان را بیشتر رعایت می كنند بی پایه و اساس می باشد. آمار سازمان نظام پزشكی هم مؤید همین واقعیت است، پرونده های هیأت عالی انتظامی در بیش از هفتاد درصد موارد به محكومیت منجر و فقط یك چهارم تبرئه شده اند. ازاین رو مطرح كردن این مسئله مهم كه تخلفات حرفه ای پزشكان هم می بایست در دادگاه های عمومی مطرح شوند بعنوان یك نظریه فردی از یك شخصیت حقیقی قابل طرح است، ولی از سوی وزیر محترم بهداشت كه مسئول مسائل بخش سلامت و واسطه جامعه پزشكی با دولت كریمه است بسیار تعجب آور و سئوال برانگیز می باشد و فقط بر دامنه نارضایتی ها و رنجیدگی خاطر خانواده خدمتگزار و صبور و شریف پزشكی مملكت می افزاید. ما تولید زاویه بین جامعه پزشكی و وزارت بهداشت را به صلاح پزشكی مملكت نمی دانیم و قویا سفارش می نماییم روابط بر مبنای احترام متقابل و حمایت و تقویت دوسویه تنظیم و اداره شود تا نارسائی های فراوان و كمبودهای فزاینده، قابل تحمل تر شوند و نه آنكه با طرح مسائل نوظهور رنجیدگی و شكاف تولید شود و در جامعه ای كه امروز بیش از هر چیز نیاز به آرامش و اعتماد دارد، كدورت و آشفتگی خاطر و رنجیدگی تولید شود.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب